Bei allen aufgeführten Punkten gilt, dass ich vielleicht nicht alles kapiert habe in der Software.

14	260715_export.zip	Ich habe festgestellt, dass Grafis Mühe hat die eigenen Kurven automatisch zu exportieren. Da die exportierten Daten nicht von Grafis kontrolliert werden, kann es es sein, dass speziell bei den kleinsten Grössen Abweichungen entstehen. Ich bin daher wieder zum "Handexport" übergegangen. Das heisst, ich teile die Kurven von Hand auf nach Erfahrungswert. Ich habe den Teile-Assistenen ausprobiert. Die Fehler entstehen auch da. Die Option (oder die hunderten von Optionen) unter "Bearbeitungsparameter für Linien" führt bei Kindergrössen zu oft zu Fehlern, vermutlich wegen den kurzen Segmenten. Und diese Fehler zu finden ist oft zu mühsam (export_fehler_1.png). Daher ist mir die manuelle Vorgehensweise lieber, obwohl sie aufwendiger ist. Ich möchte auch nicht je nach Modell verschiedene Werte anwenden müssen. Dies führt zu einer Inkonsitenz der exportierten Daten, was wiederum problematisch in Fernost sein kann. Weiter frage ich mich was der Sinn dieser Option ist, wenn Grafis ohne diese Option die eigenen Kurven falsch exportiert. Eigentlich müsste diese Option im Exportablauf fest intergriert sein und dann zum Einsatz kommen, wenn die Kurven vom Orignal abweichen. Dies würde jedoch voraussetzen, dass Grafis die exportierten Daten von sich aus kontrolliert, was zurzeit nicht der Fall ist. Oder zumindest sagt Grafis nichts, wenn die exportierten Kurven vom Original abweichen. Bitte gucken Sie sich die export.mdl an. Die Saumkurve, erstellt mit der Kurve, lässt ohne die Segmetieroption nicht exportieren. Wozu dann ein Haken zum An- und Abschalten dieser Funktion? Ich sehe aber auch, dass Grafis offensichtlich in der Lage ist ein einwandfreies DXF-artiges Format mit allen Grössen für den V-Stitcher zu erstellen (grafisk_kurve_4.png). Und ich frage mich, ob es allenfalls die Möglichkeit gäbe, diese Exportfähigkeit auch beim Standart DXF Export einzubauen. Das wäre eine grosse Erleichteung. Wenn ich eine Grafis MDL Datei gradiert speichere, habe ich blindes Vertrauen, dass die Linien in allen Grössen korrekt erstellt werden. Ein annähernd ähnliches Vertrauen hätte ich auch gerne, wenn ich einen Grafis Schnitt in ein AAMA/DXF exportiere.
13	260611_export_kurve.zip	Ich hab hier ein Exportproblem mit Kurven. Ich habe einiges probiert (mehr Hilfspunkte, Richtung in allen Grössen festlegen, etc.). Das Verstückeln der Kurve, was früher jeweils Abhilfe gebracht hat, bringt hier nichts. In der Basisgrösse stimmt die Kurve. In der Gradierung scheint sich der Winkel an der Rückenmitte zu ändern. Ich vermute und hoffe, dass das Problem nur interne Kurven betrifft. Es wäre toll, wenn man solche Kurven in der Grundeinstellung ohne Probleme exportieren könnte. Rumprobieren kostet unglaublich viel dumme Zeit.
12	260501_object_load_failed.png	Ich habe die Vermutung, dass die in der Teileliste reduzierten Teile das Problem sein könnten. Wenn ein Teil reduziert wird, wird die Verbindung zum Nähdialog nicht gelöscht und kann auch nachträglich mit dem Haken ein und ausgeschaltet werden. Vielleicht wäre es sinnvoll, dass ein Teil im Moment, wo "Reduzieren" gedrückt wird, als erstes komplett aus dem Nähdialog gelöscht wird und erst dann reduziert wird. Der Haken sollte nachträglich nicht mehr gesetzt werden können. Auch der Hhaken an sich kann ein Problem darstellen. Nehmen wir an, wir haben 3 Teile im Nähdialog und der Haken ist gesetzt. Wenn ich in der Teilarbeit die Haken entferne, bleibt der Nähdialog weiter bestehen. Er kann jeodoch nicht geöffnet und gelöscht werden. Wenn ich nun die drei Teile in der Teilarbeit lösche, kann davon ausgegangen werden, dass der Nähdialog etwas gespeichert hält, das ihn veranlasst, nach den 3 gelöschten Teile zu suchen. Vielleicht müsste das Löschen des Hakens zur Folge haben, dass der Nähdialog angepasst würde. Dies geht jedoch nicht, da dazu, meinte ich, ein Probelauf aller Teile mit Speichern nötig ist. Das würde die Lösung nahe legen, dass der Haken nur im Nähdialog selbst gesetzt werden darf und kann.
11	260423_hide_line.mp4	Wird "Hide line" auf ein reduziertes Teil angewendet, verschwindet dieses und erzeugt eine Fehlermeldung. Ich habe es auch nicht geschaft, das Teil wieder sichtbar zu machen.
10	260423_finished_measurements_b.mp4	Es sollte möglich sein Masse mit dem Menu "Dimension" bei geöffnetem "Finished Measurement" Fenster zu setzen und und im Massfenster zu bearbeiten. Da geht viel Zeit verloren.
09	260423_dublicate_objects.mp4 260423_dublicate_objects_a.png 260423_dublicate_objects_b.png	Die Funktion "Highlight dublicate objects" ist seit kurzem kreativ.
08	260423_linie_richtung_anzeigen.mp4 260423_linie_richtung_anzeigen_b.mp4	Wenn das "Finished measurement" Fentster geöffnet ist, kann die Linienrichtung nicht mit CTR-Hover angezeigt werden. Es geht geht auch nicht, wenn die Funktion "Change line direction" angewählt ist. Da wäre es aber gerade besonders hilfreich.
07	260423_auszoomen_probelauf.mp4	Man legt sich seine Teile zurecht, weil man was vergleichen will. Dann drückt man auf Gradieren aller Teile und Grafis zoomt am Schluss aus. Grafis sollte die Ansicht beibehalten. Eventuell tritt dies nur auf, wenn ein Vernähdialog gespeichert ist.
06	260423_grafis_instanzen.png	Meist arbeite ich mit mehreren Grafis Instanzen. Da wäre es hilfreich, wenn sich alles was zu einer Instanz gehört optisch abheben würde. Man könnte z.B. die obere Kante aller Fenster einer Instanz einfärben (siehe Notepad++).
05	260423_finished_measurements_a.png	Die Anzahl Zeichen im Beschreibungsfeld sollte erhöht werden. Zusätzlich wäre es sehr hilfreich, wenn in diesem Feld eine Liste über mehrere Felder direkt eingefügt werden könnte. Das würde die Bearbeitung dieses Fensters beschleunigen.
04	260423_finished_measurements.png	Wenn die Masse kopiert werden wäre es eine gute Sache, wenn zusätzlich und abschliessend ein Datum und eine Zeit ausgegeben würden.
03	260423_visibility.mp4	Das "Visibility" Menu schaltet nach einem Probelauf alle Grössen ein. Das ist unnötig und stört während der Arbeit.
02	260423_marker_parts.png	Im Menu "Show parts" wäre es hilfreich, wenn als zusätzliche Option "marker parts" oder "export parts" ausgewählt werden könnte.
01	260416_basis_austauschen.mp4	Dieses Programm verwende ich sehr oft. Ich habe es 2005 geschrieben. Man kann damit eine Gruppe von in sich abhängigen Teilen an ein neues Mutterteil anbinden und somit Baukästen erstellen. Dies geht weiter als das "Pick reset" von "Objects inherit". "Object inherit" geht davon aus, dass schon mal etwas vererbt wurde. Sie können damit keine losgelöste Gruppe abhängig machen (... man kann was basteln, wenn man noch die Funktion "Replace curve" dazunimmt). Der Ablauf zum Ab- hängen und Anhängen, hier Rockteiel, ist wie folgt: - Basisteil abkoppeln: RuelPattern / ExtractGRP / ExtractGRFP / Save changes (Vererbung wird seit 2005 nicht mehr gelöscht) - nach Bedarf abgekoppelte Konstruktion verschieben: Move from Point to Point (damit die alten Objekte nicht unter den neuen liegen) - die Richtungen der Objekte im neuen Mutterteil prüfen - Funktion starten und ein Objekt nach dem anderen austauschen. Auch Punkte möglich. Die erstellten Baukästen können via Teileliste exportiert werden und mit dieser Funktion in einem neuen Modell wieder an ein neues Mutterteil angebunden werden. Ich bin überzeugt, sowas könnten viele Anwender gebrauchen.